土地流转改革马是否施行，马上就要决定了。这个决定的背景是，中国在上世纪九十年代以来农民人均收入持续低于城镇居民。1980年农民家庭人均纯收入与城镇居民可支配收入比，为40比100。到1985年缩小到50比100，2007年扩大到30比100。而且虽然自生日祝福http://www.251com.cn 2003年以来胡温领导非常重视三农问题，做了很多努力，但农民收入增长速度始终没有低于城镇。于是，如何提高农民收入已经成为一个十分严重的问题。

于是，专家们提出这样的看法：农民第一次收入靠近城镇居民是完全是因为变动了土地关系，让农民拥有了土地经营权和收益权，焕发了农民种田积极性。因此，要解决农民收入问题还只能从这个角度来考虑，就是增加一个土地转让权，让土地完全市场化，这样可以促进规模经营以提高农民收入。显然，然为只要变动一下生产关系，提高了人的积极性，就能让一个产业发生根本性变化是专家们的基本思路。

贫道在去年大家讨论小岗村的时候就意识到所谓“积极性”能创造奇迹，其实就是“人有多大胆，地有多高产”的翻版。恰好一个杂志约稿，就联产承包责任制与中国粮食问题解决写了一篇文章。文章早就交稿了，杂志社一直往后拖。由于所谓“农村第二次改革”又要开始了，如果还以为生产力的提高是因为生产关系的变动给出的，也许就会出错误。于是贫道把这篇文章稍微改一下（增加联产承包责任制改革期间农民收入提高的原因）在这里发出来。请版主放行。原约稿人如果觉得贫道不讲信用，就不用在杂志上发了。

 ///人有多大胆，地有多高产?　///　

 新年伊始，《南方周末》的“新年献词”写下了这样一段文字描述30年前开始的改革：　　 

“三十年前的月亮，照着一个国运彷徨、民生凋敝的中国。一个大钟停摆了，利益的闹钟响起来。铃声急促而动听，饥肠辘辘的人民突然都红光满面……”。　　

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页