摘    要：企业间相互借贷的现象普遍存在，15年的民间借贷司法解释有条件的承认了企业间民间借贷合同的效力，新修订的《民法总则》对诉讼时效加以延长，企业间借贷合同的效力有了保障。然而此前限制企业间借贷的行政法规仍然生效，部门规章的修改也被长期搁置，法律规制需要进一步完善。本文在此基础上分析了企业间借贷行为，认为其合法性不能一概而论，并运用比较法，浏览与借鉴了其他国家及地区关于企业间借贷的立法情况，最后在现有法律制度的基础上提出完善的建议，首先是要明确企业间借贷的效力，再考虑延长借贷的诉讼时效、重视借贷合同的撤销权抗辩权，建立完善企业登记制度，设定合适的利率等方式来更好的保障企业间借贷行为健康有序的开展。

Abstract：The phenomenon of mutual borrowing between enterprises is common. 15 years of judicial interpretation of private lending has conditional recognition of the effectiveness of private lending contracts among enterprises. The newly revised "general principles of civil law" extends the limitation of action, and the effectiveness of inter enterprise loan contracts has been guaranteed. However, the administrative regulations that restrict the intercompany loan are still in force. The revision of departmental rules is also suspended for a long time, and the legal regulation needs further improvement. On this basis, this paper analyzes the behavior of inter enterprise lending, and thinks that its legitimacy can not be generalized, and uses comparative law to browse and draw lessons from other countries and regions on the legislative situation of inter enterprise lending, and finally put forward perfect suggestions on the basis of the existing legal system. The first is to clarify the effectiveness of inter enterprise lending. Then, we should consider the extension of the limitation of the action of the loan, the right of revoking the right of revocation of the loan contract, the establishment of the system of enterprise registration, and the setting of the appropriate interest rate to ensure the healthy and orderly conduct of the lending behavior among enterprises.

关键词：企业间借贷；借贷合同；合法性；法律规制

Keyword: financial enterprise; loan contract; Legality; legal regulation

目    录

引言 5

一、问题的提出 5

二、企业间借贷合法性区分及规制基础 5

三、企业间借贷的域外立法 6

（一）三种企业间借贷立法模式 6

（二）域外立法经验的借鉴与启示 7

四、企业间借贷规制法律完善 8

（一）企业间借贷的诉讼时效 8

（二）增添企业的撤销权与抗辩权 8

（三）完善企业间借贷合同登记备案制度 9

（四）设置借贷利率上限标准 9

五、结语 9

引言

改革开放以来，中小企业不断发展壮大，民间借贷作为一种手续简便、门槛低、效率高的融资方式，有效地缓解了中小企业的资金难题。而企业间借贷正是其中的一种，如果中小企业为了发展需要融资，需要借入大量资金，除了可以向银行等金融机构办理业务，也可以选择进行企业间借贷。同时它也为大量社会闲散资金提供了投资渠道，调剂了资金余缺，很大程度上提高了社会资金的运作效率，与正规金融机构之间形成了一定的互补，有效缓解了中小企业的资金需求。但同时，我国各地不断出现的借贷问题，也反映出这种借贷发展的不完善对我国经济和社会的稳定造成了严重的影响。因为我国在很长一段时间内没有明确规定企业间民间借贷其合法性，企业间民间借贷合同之前多作无效认定。传统上在企业间借贷上的分析似乎将各部门法对立起来，过于强调区分作为民事行为的借贷活动与违反强行性法律的借贷业务，单纯认为企业间借贷只是平等主体间意思自治的行为，进行借贷业务是违反行政法规的经营行为，似乎两者是对立的关系，事实上，企业间借贷行为只是程度和性质上的区别，合法性也因此不能一概而论。15年出台的司法解释更加注重保护当事主体权益，体现了一种进步，然而在企业间借贷的其他问题上没有新的突破。比方说存在一些不太适应现状的行政法规禁止单位和个人从事金融业活动，似乎对于企业间借贷行为仍保持全面禁止态度。还有部门规章的规定早已不合时宜，然而新的修改却一直搁置。这种现象的存在迫使我们去重新审视对现有的法律制度。 企业间借贷的法律规制研究:http://www.chuibin.com/faxue/lunwen_205577.html