1.2.2联系

（1）融资租赁与经营租赁的处理方法并没有改变。

（2）在租赁的定义方面，IFRS16保留了IAS17的定义。

综上所述，IFRS16当然更加优于IAS17，IFRS16提高了财务报表可比性，增强了会计信息的透明性和可依赖性，减少了相关企业运用会计准则来操纵利润的可能性，使通过财务报表反映出来的会计信息真实可靠，使得财务报表使用者能够更加了解企业的财务状况，做出科学合理的决策。其次，能够更加凸显租赁的经济实质。针对租赁准则修订之前已确认的经营租赁，承租人可采用全面追溯调整法或经调整的追溯调整法对报表进行修改。如果选择前者，应当在租赁业务初次发生时即采用新的会计处理规定，并对含比较财务报表在内的财务报表相关项目进行调整;如果选择后者，企业无需重述比较信息， 将当期年报起始日作为首次采用新准则日，且所产生的累计影响必须作为对留存收益期初余额的调整列示。

1.3 国际租赁准则改变产生的影响

国际租赁新准则（IFRS16）将除期限短于12个月或者金额较小的租赁可以按照原经营租赁的方式进行会计处理，其余的均按照融资租赁的方式处理。将租赁而来的资产在资产负债表上同时确认负债以及资产，也就是说将企业用来生产经营的资产都进行披露。国际租赁准则的改变在很大程度上提高了会计信息的准确性以及可靠性，消除了企业运用表外融资对财务报表进行修改的缺陷。让财务报表使用者可以全面了解企业的财务状况，然后再进行企业的经营管理的调整[4]。因此，国际租赁准则的改变降低了企业利用准则的漏洞进行利润操纵的可能性。其次，国际租赁准则的改变为全球范围内各个国家会计准则的制定提供参考依据。再者，国际租赁准则的制定以及颁布，能够引起全世界范围内对于租赁行业的重视，能够让租赁行业被大家所熟知。在准则的约束下，进一步促进租赁行业的发展。而事物在发展的过程中，总是能够体现出自身的长处以及不足，进而又能够促进国际租赁准则的不断完善。

2我国租赁准则与国际租赁准则的比较

2.1我国租赁准则与国际租赁准则的比较

（1）分类方面：IFRS16不再划分融资租赁以及经营租赁。准则规定：期限短于12个月或者金额较小的租赁可以按照原经营租赁的方式进行会计处理，其余的均按照融资租赁的方式处理，采取单一的确认模型。在这样的情况下，只有少部分的租赁业务属于经营租赁，大部分的租赁属于融资租赁。我国会计准则仍旧区分经营租赁以及融资租赁。对于融资租赁，在租赁期内，租赁资产的所有权转移给承租人。其次是，及时租赁的资产所有权没有转移给承租人，但是租赁期占资产使用的大部分，大部分指的是占75%以及75%以上。或者承租人以及出租人在租赁期掌握的最低租赁付款额限占公允价值的90%以及90%以上。就我国租赁准则而言，对于融资租赁的范围掌握地较小。

（2）融资租赁的确认以及计量方面：我国租赁准则以及IFRS16在融资租赁的处理方式最大的不同就是未确认融资费用的确认以及分摊。在IFRS16中，承租人按照租赁资产的公允价值以及最低租赁付款额现值，两者较低者作为租赁资产的价值进行入账，同时确认资产以及负债，不确认未确认融资费用，不对未确认融资费用进行随意分摊。我国租赁准则同样按照公允价值和最低付款额现值二者较低入账，将二者之间的差额作为未确认融资费用，租赁期间内进行分摊。从这一点来看，我国租赁准则与IFRS16之间存在较大的差异[5]。