（4）在一般的河流评价方法中，运用生物群落对河流进行监测评价是十分有效可行的手段，了解生物群落的变化即可判断河流环境状态的变化，进而，研究者们认为通过影响生物健康的河流生态环境结构的变化亦可判断河流健康现状。GRS是澳大利亚河流结构的框架，它是通过调查不同河段的河流结构和理化特征来判断河流健康状况的一种方法。主要了解三个指标（流域特征、河段特征、地貌特征），通过对三个指标的详细调查判断，研究建立出修复河流生态系统的目标。

进行GRS的检测方法：①通过地图、GIS等方法收集受到干扰前的河流指标数据，通过调查取证，科学检测方法收集人为干扰前后的河流指标数据；②通过数据分析，解释当前河流的物化特征；③预测未来河流健康状况，优化管理措施，改善河流管理目标；④筛选合适的河道整治建设流域特性。

GRS的优势在于它能够预测河流管理的未来变化，以便人们可以针对性地优化管理措施并在不同的生活环境中进行测量。但是这个方法对专家的要求十分严格，主观的判断河流生境对专家的水平要求特别高，难以普遍达到这个要求，并且该方法无法直接反映河流的生态性。

2我国河流健康评价体系

2.1指示物种评价法

IBI（生物完整性指数）方法是在水生生态系统的健康评估中最广泛使用的指示物种方法。它通过比较破损点和参考点之间的差值计算水生生态系统的健康状况。IBI最初是以鱼类为研究对象而建立的，并已广泛应用于大型底栖无脊椎动物，藻类和其他生物群体。基于IBI发展而来的鱼类完整性指数（F-IBI）、底栖动物完整性指数（B-IBI）成为我国目前水生生态健康评价中应用最广泛的方法之一。鱼类是研究河流水生生物的重要指示物之一，鱼类群落与人类活动关系密切，易于捕捞，且鱼类种类丰富，活动范围广，处于食物链较高位置，可以较好的反应水生生态的整体状况，其对自然条件的变化并不敏感[10]。硅藻在河流中分布范围广，生育期短，取样简单，也是研究河流健康评价的重要指示物之一。硅藻对自然条件的变化较为敏感，不仅可以评估小型河流也能对大型河流作出健康评价，且能反映某段时间内河流健康的状况[11]。表1总结近几年国内学者的一些研究结果[12]。

表1 我国指示物种评价法研究进展

2.2多指标评价法

由于单指标体系常出现误判，所以综合了自然环境条件和各种外界的干扰因素等多种原因，建立了多指标体系，可以更加客观准确的对河流进行健康评价。多指标评价法主要是通过结合河流的生态状况和可获取的数据，选取多个指标，构建河流生态评价指标体系。运用层次分析法（AHP）评估河流健康状况，评估其指标进行评分，并根据其健康水平从高到低选择评估指标分值。主要通过专家调查和文献检索获得每个标准化分值对应的健康指标值区间，然后评估河流的健康状况并利用权重计算方法确定指数的权重，其结果是就是指数的得分。最后计算河流水体健康评价指标，得到河流健康综合指数，该指数分为五个等级：健康，基本健康，亚健康，不健康和非常不健康。运用层次分析法、模糊综合法、综合评价指数结合发展的多指标评价体系成为我国目前水生生态健康评价中应用最广泛的方法之一。表2总结近几年国内学者的一些研究结果[19]。