此报发行，“缪承诸公赞助，销路极为畅旺 ”。发行人白鋆是为当时天津地区的律师，曾担任天津第一次冤狱赔偿运动会委员长 。其编者群体不详。考《法政浅说报》第二十一期社说一栏，刊载了胡茂如《中国今世之最宜政体论》一文，在序言中编者写道，“此文为吾留东亡友胡茂如君所著，曾登某报” ，可知此编者群中存在一部分留日学生。自第十六期开始刊登的小说《群魔乱舞》中，作者采用了窥园居士之笔名。笔者猜测，碍于当时社会言论之不自由，由此编者群体难以考证。但是此报曾多次刊登当时大家之文，如董康《董科员辩新刑律草案不必模范外国》 ，陶保霖《论就地正法》 ，吴廷燮《吴参议守今之法律不足存中国说》， 杨度《杨京卿论国家主义与家族主义的区别》 ，胡茂如《中国今世最宜之政体论》 ，梁启超《新中国建设问题》 ，秦瑞玠《大清新刑律释义绪论》 等文章，而这些文章也往往为法律史研究者所用。这些作者多有留学日本学习政法的经历；参与科举，有所成就；参与政事，有实践经验。并且在清末礼法之争中站在法律这一边，宣扬宪政，倡导宪政救国。

《法政浅说报》的栏目主要包含社说、宪法、法学通论、法学名词解释这四大板块，同时仍刊登刑法、地方自治、民法、警察、经济学、财政学、平时国际公法或是法令、谈丛、小说、杂著等板块的内容。内容之丰富，体系之繁杂，编撰之灵活在法政学术类报刊中实为少见。

该报在第一期发刊词指出，治国之道有四，是为礼治、人治、势治与法治。礼治已不合时宜。法治之优，为东西诸文明国所用。行法治，育人才，顺潮流，强国力，是为当务之急。此学报的发行，为使人民明白法律，知何为义务和权利，并通晓政治。此学报以解释普通法律政治原理为主，以及后期对当下法政时事的看法。于第一期《本报之特色》中指出，《法政浅说报》有五大特色。第一特色，通过《法政浅说报》学习法政知识，对比学堂和购书而言花费少。第二特色，文法简单理论浅显易懂。第三特色，官话、讲义和演讲，语言有趣易领悟。第四特色，对比学堂，省去往返之劳却又增进知识，《法政浅说报》又具参考之资。第五特色，名辞之难，《法政浅说报》以事实设例、比喻，相较于学理性的法政杂志更具可读性，也为其普及法政知识，使人民首先明白法律通达治体提供了便利。

二《法政浅说报》与清末修律

目前，对于《法政浅说报》此刊物的研究甚少，多作为近代法政杂志的宏观研究和具体法律条例的引用之用。对于此刊物具体的研究是为空白。下文将从此报刊载的宪法、刑法等内容探究此报报刊编者群体的立场与办报之目的。

（一）宪法内容研究

晚清法律改革时期，在宪法类立法结果主要包括：《钦定宪法大纲》、《宪法重大信条十九条》、《京师地方自治章程》、《城镇乡地方自治章程》、《国籍条例》等。中国之立宪运动的产生，并非像西方一样经历思想启蒙和社会推进的过程，而是本着富国强兵、救亡图存的目的而诞生的。庚子事变爆发，清廷迫于内外危机，开始实行“新政”，后日俄战争爆发，蕞尔小国日本战胜了俄国，消息传到中国，朝野震惊，于是有识之士纷纷认为应该效仿日本。立宪思潮再次兴起。1905年朝廷派大臣分赴东西洋考察政治，考察的结果就是仿照日本，推行“宪政”，但考虑到我国国情，1906年朝廷宣布“预备立宪”，并且还制定了预备立宪的清单，先以九年为限，后缩短为五年。1908年，清廷颁布了《钦定宪法大纲》，随其将重心放在维护君主权力上，但其中人民权利义务的内容，积极意义不可忽视。然而，大纲中关于权利义务的规定是照搬西方宪政的产物，因此，民众在接受之时，难免受传统语境与表层含义的影响，难以把握其深层的内涵。或基于以上原因，《法政浅说报》此学报在普及宪法知识之《宪法》这一栏目时，并不是对《钦定宪法大纲》或《宪法重大信条十九条》等的简单地呈现或解释，而是先通过对国体、政体、宪法、领土、国民等的含义及意义的介绍，利用其它国家如日美德等国的具体事例的说明，先普及基本的政治常识，阐明《宪法》在一国之中的地位、意义与作用，最后将宪政精神传递给读者。 《法政浅说报》研究兼谈清末民初之法律普及(2):http://www.chuibin.com/wenxue/lunwen_205764.html