（2）滤筒称重法 又名墨盒称重方法，是将特定的过滤器放入要测试的烟雾中，通过滤筒的烟尘颗粒被过

滤掉保持在滤芯中，然后将滤筒和颗粒内的烟尘一起加热，然后再制冷冷却到室温直到质量 恒定，从而得出烟灰的质量浓度[14]该种方式总的来说得到的烟尘浓度比较准确，但是该方法 要得出一个浓度数值需要进行大量反复的工作，花费大量时间，故没有实时反映数据大小的 能力，此外测量数据还必须花费大量人力财力故实用价值亦不是太高。

（3）压电晶体差频法 本测量方式主要是利用压电晶体的自然属性：当晶体质量改变，频率会跟着发生变化。

我们将压电晶体放入要测量的灰尘中，待测量的烟尘中的烟尘颗粒附着在晶体表面，以改变 晶体的质量，从而改变频率，通过检测频率来测量烟尘浓度[15]。使用该种方式测量烟尘浓度 基本原理比较简单，但不太适合长时间的测量。因为长时间的测量使烟尘附着在晶体上过多， 从而影响使测量的数据不准。

（4）皮托管平行测速法[16] 该方式与(1)中方法比较相似，但要确定测量点的含水量、温度等数值，然后再根据计算

结果用皮托管对烟尘进行取样，取样成功后再近一步处理得到结果（类似于预测流速法所提 到的），使用该种方式测量浓度不仅自动化程度低，需要手工测量且没法做到实时性。故而 逐渐被淘汰。

综上看来取样法都存在的问题是不具有实时性和自动化程度低需要手工作业太多，虽然 在过去一段时间被定为烟尘测量的标准，但随着光电法的兴起，已经逐渐被人淘汰。

二、非取样法

非取样法[17]遵从的基本原理是光学和声学知识例如光线通过烟尘时候会发生衰减或者散 射等作用，从而通过发生相关作用之后的光线强度确定烟尘浓度。

（1）林格曼黑度法 此方法通过工作人员站在特点距离的位置用不同黑度的玻璃片来观测烟尘的颜色，然后

与黑度表进行对比确定烟尘浓度。这个方法操作简单但是很明显测量精度不高只能大致测出 浓度范围，且观测的时候受到外界环境影响很大，比如不能在大风或者雨天进行有效测量。 表 1.1 黑度对比表

黑度级 0 1 2 3 4 5

烟尘浓度（g/m3） 0 0.25 0.70 1.20 2.30 4.00-5.00

（2）超声波法 该种方式的基本原理是声波遇到烟尘颗粒会发生散射和衰减现象，这种方式类似于光散

射法，主要用于烟尘浓度特别大的情况下。在此就不做仔细描述。

（3）光衰减法[18] 光衰减法，别名光透射法，将光线通过特定的空间进行测量，当烟雾颗粒被吸收和散射

时，使光强度发生变化，我们只需要测量出光强度的衰减就可以得到烟尘浓度[19]。其计算公

式如下：假设初始光强为 I1，通过烟尘颗粒后光强为 I2，根据郎伯比尔定律有：

τ一个衰减系数，它与微粒粒子直径和微粒浓度有关系，L 是光线接收器与发射器距离。该方式测量浓度相对来说很简单,具有实时性，但是如果烟尘径粒变化较大的话，测量结果就 不太精确。

（4）电荷法[20] 当物质发生摩擦的时候电子会发生运动而产生电流。本方法就是根据这个原理来测量被测烟尘的浓度。通过特定的设备获取不同烟尘颗粒所产生的电荷，再将烟道中烟尘流速等考 虑进去，实现检测烟尘浓度。 基于光散射法的烟尘浓度测量技术研究(3):http://www.chuibin.com/jixie/lunwen_206252.html