这一战略有无可行性,分析论证意见如下:中国有足够的国力和市场空间来支持中国自己的标准,国际3G发展受挫给中国提供了一次百年难求的机遇,国内3G产业化取得显著进展表明我国有能力推进商用化.
1.中国有足够的国力和市场空间来支持中国自己的标准项目可行性研究报告 
对于中国这样一个13亿人口、960万平方公里的泱泱大国,不应在全球化的思潮下,一味跟踪模仿,局限于劳动密集型产业的发展,沦为发达国家供应资源的经济殖民地;而应该在全球化的大环境下,坚持独立自主的方针,倡导科技创新、跨越发展.在全球,中国作为一个发展中国家是第一次几乎在所有制造业层面上显示了挑战的能力,呈现一种全面追赶的态势.历史上没有发达国家有过中国现在的财政实力,超过7000亿美元的外汇储备, 超过二万亿元人民币的财政收入,集中力量办大事的能力空前强大.中国具备了产业升级的所有条件,可以引进技术,消化吸收以后利用国内市场培育大企业,做到自主研发杀向国际市场;接下来的十年左右时间里会在珠三角、长三角、环渤海三大城市带里实现产业升级,从而突破发展中国家的宿命,堂堂正正在国际经济市场上与发达国家竞争.
中国作为全球最大的信息通信技术市场,已经成为世界标准之争的重要战场.2001年底,我国移动用户接近1.5亿,超过美国,成为全球第一大移动通信网.目前移动电话普及率还不过25.7%,市场发展空间依然巨大,预计到2010年可能达到6亿,未来几年基础设施的投资总额将会超过5000亿元,移动终端的销售总额也将会超过10000亿元,二者相加将会超过15000亿元.由移动通信产业带动的相关产业可能超过10万亿元.这么巨大的市场就是我国值得自豪的资源,可以大有作为.
中国市场潜力是东扩后欧洲的3倍,美国的近5倍,日本的10倍.中国仅仅在一个月内新增的电话用户量超过世界上一半以上国家的总人口量,而一年内新增的电话用户量超过世界上90%以上国家的总人口量.因此,中国在制定国际技术标准上具有压倒性的优势地位.几乎可以说中国的事实标准就是理所当然的国际标准.事实上,GSM和CDMA之所以形成目前的差异,中国具有关键性的作用.如果中国在一开始选择CDMA技术发展数字移动通讯,现在2G占优势的就是CDMA而不是GSM了.日本的PDC之所以没有成为世界流行的标准,最关键的原因就在于中国没有用PDC.同样也是日本的技术标准,连日本国内都不怎么成功的PHS,到了中国却可以在一片"落后技术"的喊杀声中打出一片红火的天下,更何况是技术体制优势不比GSM和CDMA差,而在日本国内非常成功的PDC呢?
中国一个市场,扶起了2G时代的GSM、CDMA、PHS三种技术标准,甚至PHS这种被普遍认为并不先进的技术标准;中国一个市场,造就了摩托罗拉、爱立信、诺基亚等移动通信产业三大跨国巨头.1994年还非常弱小的诺基亚,借助中国移动网络从模拟转向数字的机遇,迅猛成长为通讯领域的世界巨头;不仅仅是系统设备,而且手机在全球迎头赶上了摩托罗拉.中国市场同时还为国内一大批通讯企业提供了迅速成长的环境,世界上目前除了中国,还有其他国家具备这种市场能力吗?
中国的市场对于中国的经济发展和技术进步是一项宝贵的战略资源,中国有足够的国力和市场空间来支持中国自己的标准,完全可以用技术体制标准来保护国内市场,凭借国内市场来促进民族工业的发展.
2.国际3G发展缓慢给中国提供了一次百年难求的机遇

[1] [2] [3] 下一页