《重说中国近代史》观后感
 历史该由谁来书写？

   历史该如何来解读？

   历史的真相到底是怎样的？

   人到中年，难得静下心来完整地看一本书。一本史书——《重说中国近代史》也是断断续续看完的。作者张鸣是人大的教授，不过是政治学系的，写史书算是“不务正业”，原是他在校开的选修课，大受学生欢迎，后编辑成书。运动会加油稿 

    讲的是从中英鸦片战争到五四运动，1840年至1919年，短短的79年，翻天覆地，改朝换代；屈辱磨难、精彩纷呈。有别于我们读书时的历史书，不再忠奸区别和黑白分明、变得复杂精彩，可能还原了历史的本来面目，或者接近历史的真相。现在的教课本太刻板，语言太贫乏，可能从政治和其他方面介入较多，离真想有距离。这从现在解密的历史档案和微博等其他媒体上能略知一二。

   《明朝那些事儿》为何如此受欢迎？就是不再板着脸说话，用诙谐的语言来刻画历史人物。这是源于《史记》的传统，刻画人性。历史是人民创造的，但帝王将相、英雄奸匪等关键人物的作用还是巨大的。很多的历史书就是既没有文学性，语言又不够平实质朴，使人不想读，估计不是为了应付考试，读的人不会太多。

    历史多是后代书写前代，后朝为前朝编史，但编史时完全处于公心，不带政治和其他的偏见，能有多少呢？这本书接下来关于国民党的历史该由共产党来书写，估计作者有些话就不好说了。新中国的历史又该由谁来写呢？关于文革的历史现在就是一笔糊度帐，谁又能公正地描绘呢？

    不能正确面对历史的民族是可悲的！

    没有真相的历史是。。。。。