简对于男权社会的反抗在她童年时期就已经开始有所展现了。在简寄住在舅妈里德太太的盖茨海德府时，她有着一个自私的“哥哥”，而这个人在家里专横霸道，活像一个父权家长。表哥十分残暴，将一本又厚又重的《比尤伊恩》狠狠地砸向简，一时间，简竟被砸的头破血流。那种被欺辱的痛苦终于超越了简内心的害怕，简选择了爆发，她高声怒斥道“你这男孩子又恶毒又残忍！简直像个杀人犯——你像虐待奴隶的监工头——你像罗马的皇帝” 因为这样一件事，简被自己的那不分青红皂白的舅妈关进了里德舅舅生前所住的“红房子”中受罚。当然，简在童年的这些经历为期平等思想的产生也奠定了基础。

后来简因为遭到舅妈的厌恶，而被其送去洛伍德寄宿学校。在简走之前，她又勇敢地揭露了舅妈（里德舅舅死后这个家庭男权主义的代言人）的伪善与虚伪。这些事例无一不体现简通过自己的努力对这个男权至上的社会发出自己的抗议。

在简从洛伍德寄宿学校出来后，她凭借自己的学识，决定成为一名家庭教师。简在来到桑菲尔德庄园遇见自己的雇主罗彻斯特先生时，曾被罗彻斯特这样问道：“你认为我漂亮吗？”她回答：“不，先生。”罗彻斯特又问：“就凭这个雇佣关系你同意让我粗暴一点吗？”简并没有因为罗彻斯特是自己的雇主而对他低声下气，她的回答坚决而果断，充满了自信与智慧。她说：“先生，光凭你年纪比我大，或者见得世面比我多，你是没有权利来命令我的；你是否有权自称优越，那要看你怎样利用你的岁月和经历

 。”也正是因为简不同于寻常女性的果敢与自强，以及她对于问题独到的见解，让罗彻斯特先生爱上了她。

    梅·辛克莱 （May Sinclair, 1863-1946）在1913年时，对《女房客》这本书评论道：评论道：“海伦·亨廷顿在自己的卧室让丈夫吃闭门羹，这在维多利亚时代的整个英国引起了巨大的反响。”在此处，海伦那种与当时妇女截然不同的反抗便可见一斑。在书中写到：海伦自幼丧母，她随着富有的姨妈生活，从小学习各种贵族的礼节与文化。海伦可以说得上是多才多艺，外貌出众，品德高尚的大家小姐。而在一年一度的伦敦社交节上，她被亨廷顿英俊的外貌所吸引，对他一见倾心。之后，海伦不顾姨妈的反对，一心嫁给了亨廷顿。直到婚后，两人因为性格不合以及对问题不同的看法而产生了巨大的分歧。婚后的亨廷顿整日花天酒地、饮酒作乐，对海伦不管不顾，丝毫没有尽到身为一个丈夫的责任，甚至还将自己的情妇带入家中。而且他还是一位男权主义的忠实拥护者，他认为只有像朋友的妻子米莉森特那样对于自己丈夫言听计从，甘于作为丈夫奴隶的女子才是女性的楷模。他对除了自己以外的任何人都毫无感情可言，对待仆人傲慢蛮横，对待自己的侍从恶毒刻薄。他甚至因为妻子为自己的父亲服丧戴孝而感到生气，他对自己的妻子有着虐待狂行为。可以说他毫无自制力，经常讲一些亵渎神灵的话，一吓唬他人为乐趣并且在常日中经常喝得酩酊大醉。他认为自己的孩子“完全没有用”和“蠢得毫无反应”，他认为海伦对孩子的关心看做是将“思想和感情浪费在一个一文不值的小白痴身上 ”，可以说他对于父亲这个身份的认知处于空白的状态。面对这样的丈夫，在一开始，海伦想以身作则以及勇自己的宗教道德观来感化他。海伦选择了隐忍，可是后来经过长时间被自己丈夫的压迫与虐待，她才意识到一味的忍耐并没有任何作用，选择离开家庭独立生活才是对自己丈夫及这个男权社会的最好的反抗。 从《简·爱》和《女房客》中的女性出走探究女性独立意识(2):http://www.chuibin.com/wenxue/lunwen_206508.html