中美银行国际贸易融资对比(2)
（三）检验过程与相关结果11
1、平稳性检验11
2、最优滞后期选择11
3、格兰杰因果检验12
五、中美银行国际贸易融资比较的启示14
（一）中国银行国际贸易融资存在的问题14
1、中国银行业竞争不充分问题14
2、中国银行业国际贸易内部控制与外部监管发展问题15
（二）中国企业融资存在的问题16
1、内源融资问题16
2、外源融资问题16
（三）完善中国银行国际贸易融资制度17
1、实现中国银行产权由单一结构向多元化产权结构的转变18
2、提高银行的经营效率，增加有效率的银行数量18
3、建立市场化的存款保险制度，完善损失分担机制18
4、加强金融创新增加银行产晶的差异化程度19
吹冰、致谢20
七、参考文献21
一、绪论
（一） 研究意义与背景
国际贸易融资,也叫金融。
从广义上看，国际贸易融资就是在国际上让资金流通，是货币资金的持有者和需求者之间，在金融市场上进行筹措和贷放资金的行为。
从狭义上看，国际贸易融资就是企业在全球融资的一个过程。
银行国际贸易融资也应该按照一定的规则，以某种方式通过一定的渠道进行。而对于企业来说，融通资金有三个目的：企业要扩张、企业要还债以及混合动机。
而一般情况下，国际贸易融资是建立在一定信用关系之上的。这种信用关系主要包括：1．银行信用，以借贷、拆借等方式融资；2．商业信用，预付、赊销等方式融资；3．租赁信用，以出租的方式融资，一般是实物或资金的持有者出租技术设备，以弥补承租人货币资金的不足；4.债券信用，要是通过发行债券的方式，向社会集资；5.国家信用，以买卖国债方式融资。
（二） 文献综述
（三） 研究思路及结构
全文总共分为三部分，首先对中美银行业的发展进行描述。然后就我国和美国国际贸易融资的手段、方法等方面进行比较，并对差异作出小结。最后中美银行国际贸易融资比较的启示，通过之前的分析，借鉴吸收美国一些成果，更加完善我国银行制度。通过对中美许多有关银行和国际贸易融资文献的查看与借鉴，采用了比较分析法和以及因格兰杰因果检验对于文中的主要观点进行了较为科学系统的分析，并进行了深层次的探讨和研究。
二、中美银行的概述
（一） 中国银行业发展概述
当今金融业支撑着一个国家的经济命脉。中国的银行是支撑中国金融业发展的主要力量，银行业发展的越迅速，金融业也会随之提升。自20世界80年代开始，中国经历了近40多年的改革，中国银行体制已经发生了质的变化，在现代市场经济已经找到了自己适当的位置。适时地回看中国银行业的发展历史，有助于我国银行业在未来更好地发展。
从1949年10月1日中华人民共和国成立到提出改革开放的期间，中国一直都是计划经济，也没有相对成熟的金融体系出现，所有都是一“大一统”为主要特征。也就是在中国人民银行自其成立之后，一直都作为信贷、结算、货币发行中心，在中国的金融业起着核心的作用，不仅作为中国的中央银行发布货币政策，也肩负办理银行业务的职能。虽然当时在中国还存在着，中国银行、中国人民保险公司等，但是实质上它们都只是作为中国人民银行的一个部分，各自履行着一部分职责，且它们主要是满足中国在海外国际贸易融资的需求。在当时，中国人民银行不仅仅是中央银行也是商业银行，握有接近95%的资产，中国百姓的存款、公司信贷基本都由中国人民银行办理，国有公司的资产也大部分经过中国人民银行来结清。20世纪80年代，中国银行业的刚开始构成基本是由中国人民银行“垄断”着，这也为中国银行业今后的改变与发展埋下了铺垫，因为单一的银行业体制不能满足中国发展的需求。
上一篇：民间非正式金融及其借贷行为分析